设为首页 | 加入收藏 | 关注我们

> 军事历史 > >抗美援朝战争的十四个争议问题的澄清(2)


  •  

      5、抗美援朝第一次战役的意义何在?

      由于美国人对中国的蔑视,虽然美国也认为中国有能力组织起援朝的队伍,但决不相信中国敢于援朝,所以队伍四处冒进。中国虽然已经决心援朝,但对美军实力也不清,有所顾忌。经过第一次交手,打垮了南朝鲜几个团,美军一个营,摸清了美军的战力,树立了自己的信心,战果不大,意义重大。而美国只是认为中国虽然参战,但实力不够,“不是一支不可辱的队伍”( 麦克阿瑟语)。

      6、抗美援朝第二次战役的意义何在?

      由于第一次战役后美国没有搞清中国军队的实力,认为在面对面的战斗中中国军队不可能是美军的对手,所以继续分兵冒进,结果大败。在这次战役中,以“四野”为主的西线获得全胜,三面包围了美军,但美军在损失了大量人员装备后,成建制地逃出了包围,这点大家没有异议。有异议的是东线,有人说以“三野”为主的东线在包围了美军后,自身损失惨重,而美军最后冲破包围,携带装备和人员扬长而去,是中国军队的失败。其实这只说到其一,没说到其二。当时在东线,中国军队缺衣少穿,还没有重武器,但仍然毅然发起进攻,以自己的血肉之躯,谱写了一曲英雄主义的赞歌。其意义如下:中国士兵排山倒海、奋不顾身的冲击,彻底扭转了美国对中国军队的蔑视,顿生敬畏。其“北极熊团”的被歼,使得美军充分高估了中国军队的攻击能力,从此,美军一发现其侧后有中国军队出现,就立刻撒腿就跑。在第二次战役后,美军从低估中国军队发展到高估了中国军队的实力,从清川江到“三八”线,西线美军在没有接触的情况下向后狂奔了200多公里,东线的10多万美军也在只有少数中国军队逼近的情况下,销毁了大量物资仓皇下海逃去。其实如果美军凭实力节节抵抗,步步后撤的话,中国军队要打到“三八线”还不知要那年那月。战役后,东线9兵团足足休整了5个月才重新投入战斗,很多战斗骨干在严寒中失去了战斗力,但他们的对手美海军陆战队第一师也是过了3个月才重新投入前线。冰天雪地中的中国军队用自己的生命换来了2个月的战争主动权。

      7、抗美援朝第三次战役的意义何在?

      “二次战役”后,中国军队不战而抵“三八”线,战力疲乏,彭德怀从自己实际出发,要求先休整再过“三八”线,当时国际上纷纷要求中国军队不过线,但毛泽东认为此时停下是示弱的表现。“当初我们叫你美国停,你一步就跨过来了;现在你败了,又想叫我停我就停?”毛泽东岂是肯示弱的人?于是要求彭德怀必须立刻过“三八”,过去了再休整,哪怕过去一步都行。于是已经不停征战了2个多月的志愿军将士又继续发动了排山倒海般的冲击。出乎我们自己意外的是,美军为我“二次战役”的余威所慑,一触即溃。本来1个营的美军需要2个团的我军才能歼灭,但如今被我两个连的队伍一冲就垮,美军又不战而放弃了汉城,一直退到了“三七”线才稳住脚。虽然我们的很多高级将领认为美军是故意后退,引诱我冒进攻击,但没有一个美军高级将领承认他们有诱敌深入的战略。第三次战役在军事上收获不多,但在政治意义上收获重大:近代中国军队唯一的一次攻进了一个外国的首都。

      8、抗美援朝第四次战役的意义何在?

      “三次战役”的轻松胜利,使得毛泽东开始高估自己,要求彭德怀继续进攻,此时彭德怀知道中国军队现在真的是“强弩之末”,于是直闯中南海陈情,毛泽东也不愧为英明领袖,立刻改变了自己原来的意见,同意了彭德怀的意见。此时彭德怀犯了一个小错误,没估计到美军会很快反攻。没想到美军在更换了统帅后,新任司令李奇微重整了军纪士气,立刻发动了反攻。在“四次战役”中。中国军队取得了“横城反击战”的胜利,但只是战术上的胜利,但在随后的“砥平里围攻战”中没有达到目的。李奇微从“三次战役”后总结出我攻击的时间只能维持7天,又从“砥平里围攻战”看出了我军的攻击能力不强,从此真正认识了中国军队的能力和缺陷。美国还把“砥平里围攻战”看作是朝鲜战争的又一个转折点而大肆纪念。其实中国军队的能力缺陷的暴露是迟早的事情,在“四次战役”中,中国军队的能力已经发挥到了极限,中国士兵尽管依然奋不顾身地战斗,但也只能且战且退。“四次战役”中中国军队犯了点小错,但总的来说是由于综合实力不济,不得不吐出了“三次战役”吞下但不能消化的肥肉,逐步退回到“三八线”。但中国士兵的拼死阻击,也让美军心理十分忌惮,只敢小心渐进,而且不敢轻言胜利。

      9、抗美援朝第五次战役的意义何在?

相关阅读

标签:
预留广告位